Ah Ah Ah!
Ah Ah Ah!
Ah Ah Ah!…
Prefiro ser
Essa Metamorfose Ambulante
Eu prefiro ser
Essa Metamorfose Ambulante
Do que ter aquela velha
Opinião formada sobre tudo
Do que ter aquela velha
Opinião formada sobre tudo…
Eu quero dizer
Agora o oposto
Do que eu disse antes
Eu prefiro ser
Essa Metamorfose Ambulante
Do que ter aquela velha
Opinião formada sobre tudo
Do que ter aquela velha
Opinião formada sobre tudo…
Sobre o que é o amor
Sobre que eu
Nem sei quem sou
Se hoje eu sou estrela
Amanhã já se apagou
Se hoje eu te odeio
Amanhã lhe tenho amor
Lhe tenho amor!
Lhe tenho horror!
Lhe faço amor!
Eu sou um ator!…
É chato chegar
A um objetivo num instante
Eu quero viver
Nessa Metamorfose Ambulante
Do que ter aquela velha
Opinião formada sobre tudo
Do que ter aquela velha
Opinião formada sobre tudo…
Sobre o que é o amor
Sobre que eu
Nem sei quem sou
Se hoje eu sou estrela
Amanhã já se apagou
Se hoje eu te odeio
Amanhã lhe tenho amor
Lhe tenho amor!
Lhe tenho horror!
Lhe faço amor!
Eu sou um ator!…
Eu vou lhes dizer
Aquilo tudo que eu
Lhe disse antes
Eu prefiro ser essa
Essa Metamorfose ambulante
Do que ter aquela velha
Opinião formada sobre tudo
Do que ter aquela velha
Opinião formada sobre tudo
Do que ter aquela velha
Velha, velha, velha, velha
Opinião formada sobre tudo
Do que ter aquela velha
Velha, velha, velha, velha
Opinião formada sobre tudo
Do que ter aquela velha
Velha, velha, velha, velha
Opinião formada sobre tudo…
Letra Composta por: Raul Seixas
Melodia Composta por:
Álbum: KRIG-HA, BANDOLO!
Ano: 1973
Estilo Musical:
Essa letra remete a trudo que somos, fomeos e vivemos naquela e´poza
Ele está vagando o mundo sem nenhuma certeza, mas extremamente intenso… não sabe o que quer, no entanto transmite muito bem essa sensação, o modo como pensas, pois afirma ser uma pessoal volúvel… talvez a sua unica certeza neste momento!!
Essa letra é inspirada no ensinamento oculto de cristo que fala sobre os perigos da intelectualidade, ou seja, a verdade tem mil faces o que pode ser uma verdade hoje amanhã pode ser uma mentira, cuidado com o certo ou o errado, existem situações que nos colocam numa encruzilhada quando chega este momento não de nada vai adiantar você fazer “o que sua mente diz” – aquilo que “dizem que está escrito que é certo” ou aquilo que “vai agradar quem está por perto”.
Posso citar um exemplo disso – Alguém lhe pede dinheiro/esmola, esta pessoa pode usar o dinheiro pra se embebedar e assaltar alguém e até matar alguém assim você também vai fazer parte disto…mas se a esmola foi usada pra comprar um alimento e assim “salvou uma vida”.
Resumindo – devemos seguir nossa intuição e quem segue sua intuição, a torna cada momento mais forte desencadeia dentro de si uma metamorfose, uma transformação que cristo simbolicamente faz transformando a água em vinho, transformando o chumbo em ouro, o que todos procuravam pelo cálice sagrado e derramaram muito sangue por esse segredo e que nos foi aberto finalmente – a transformação do homem em um homem melhor, negar a si mesmo ir contra seus próprios defeitos transformando-se em uma pessoa melhor, olhando para seu próprio nariz e admitindo seus erros e assim se sentindo mais leve e mais consciente, se aproximando de Deus e adquirindo assim maior intuição e usando-a de forma solidária, sem pensar em recompensas.
Ola a todos,
A interpretação do Gustavo Mendes é realmente interessante, mais eu acredito que Raul tenha tentado passar que ele é uma pessoa de “mente aberta”, que não tem opiniões bitoladas sobre as coisas, que esta sempre mudando de opinião quando aprende algo novo, e que não é hipocrita.
Pensem nessa música ao tentar responder questões polêmicas como Legalização da Maconha/Aborto, a questão da liberdade sexual, politica, etc. Acho que essa musica é o grito de Raul Seixas para respondermos questões polêmicas como essa sem ser com “aquela velha opinião formada sobre tudo”.
Abraços
Te venerando
Thiago, sua opinião assemelha-se com a do Gustavo Mendes, porém com verbalizações diferentes nas palavras e no contexto. Todavia, agradeço as interpretações que nesse momento eu busquei para traduzir meu sentimento. Gratidão!
A hipocrisia e o complexo de decência estão ultrapassados; a história prova isso. Acima a mente aberta,a iberdade de expressão, o gostar e o errar. Acima a verdadeira democracia.
Acredito que essa música fala sobre a transformação do ser humano em relação aos seus pensaments e sentimentos. Vivemos em uma eterna metamosrfose, pois a vida é uma metamorfose. As coisas mudamos o tempo todo e com isso temos que também mudar, estar aberto a novos pensamentos. Não devemos ter aquela velha opinião formada sobre tudo, é melhor ser uma metamorfose abulante do que ter uma única opnião sobre as coisas e não analisar o que o outro tem a dizer.
Exato, muito bem Franciely!
Neste universo tão complexo, devemos levar em consideração que cada ser em si, tem uma história de vida. Contudo, devemos respeitar a subjetividade do outro, aprendendo e ensinando na troca de informações. Todos tem seus valores próprios de acordo com a cultura onde estão inseridos, nada pode nos aprisionar. Quando damos conta que essa experiencia aqui na terra é elaborada em razão das crenças que temos, abrimos a percepção a novas aprendizagens, nos libertando assim, ” daquela opinião formada sobre tudo”…
É uma letra que demonstra claramente o ideal da relativização de tudo; ou seja,
não há absolutos, não há verdades nas quais eu possa me apegar.
Eu não sou esse ser seixariano, como um navio sem âncoras,um náufrago
sem bússulas. Não faço uma apologia a falta de consciência crítica e
julgamento de conceitos e tradições (Cristo condenou os fariseus).
Mas o que faço é uma defesa da idéia de que há sim verdades eternas
e absolutas para reger as nossas vidas.
Cristo afirmou: “Eu sou O caminho (e não um caminho), A verdade (e não
uma verdade) e A vida”. Artigos definidos. O que Cristo é e o que Ele ensinou,
os valores divinos que Ele nos mostrou (leiam o semão da Montanha – Mateus 5-7)é a verdade.
O aborto, por exemplo, não é um preconceito da tradição ou um modelo cultural
arcaico, mas sim um crime contra a vida, a vida que é um bem imaterial e supremo dado
por Deus e retirado por Ele.
E pra finalizar, a Bíblia não nos recomenda a alienação; pelo contrário ela nos ensina a
renovar a nossa mente; mas essa renovação, essa metaforfose de alma, mente e coração, deve ser feita de acordo com a Palavra de Deus; eu me transformo para ajustar a minha mente a mente de Cristo.
O que irrelevante, o que é fruto dos meus preconceitos, as idéias oriudas da minha ignorância
eu quero sim abri mão… Mas dos valores que ultrapassam a ciência dos homens e a questão de tempo (época) e espaço (lugar), eu não posso me desfazer. Há princípios eternos que regem o mundo antes mesmo de qualquer um de nós existir.
Muitas pessoas tem sim um referencial, uma posição sobre o que acredita, existe sim a verdade. O estudo está aberto. As pesquisas foram e são necessárias. Resta cada um tem sua posição, não obrigatoriamente sejamos sim.Mas, uma metamorfose para desapegar das coisas que pra nós sejam ruins. Isso é uma questão ética. Como pessoas existem os voluveis e os que têm seu posicionamento. Respeitando e sem deixar de ouvir o outro.Sem esquecer que precisamos definir e defender aquilo quem somos Assim como o próprio autor diz. Ele lançou sua opinião baseada no que passou a crer. Vai ou fica quem quer. Sejamos autênticos.
Eu acredito, que o Raul queria dizer, nessa música, seria…que a metamorfosse, seria o nascer, o crescer e morrer.
Ele preferia, gozar o melhor dessa vida, vivendo o certo e o errado, do que ter aquela opnião formada sobre tudo.
A opnião formada sobre tudo, com certeza ao meu ver seria, os preceitos da Bíblia,Ela é a opinião formada sobre tudo,sobre o amor e a vida.
Nesse pensamento, ele coloca uma dúvida, na sua própria existencia, quando diz:
Sobre que eu nein sei quem sou ?
Entre o certo, o melhor para ele, era chutar a resposta certa, sem se preocupar no que ia dar no fim, ele preferia ser essa metamorfosse, ambulante. Do que ter aquela opinião formada sobre tudo.
Com essa múcica Raul Seixas quis se expressar, afirmando que a vida é cheia de mudanças, que o ser humano hoje pode ser a estrela, mas não sabemos o dia de amanhã, pois o amanhã não nos pertence, podemos mudar de todas as formas possíveis. Sabendo que nossas certezas podem estar sujeitas a mudança. Havendo assim uma grande metamorfose da vida, evolutiva ou não.
Acho q ele quis dizer que a única coisa imutável na vida é a constante mudança das coisas e pessoas.
Um homem não entra no mesmo rio duas vezes.
Isso porque na segunda vez que ele entrar, nem ele, nem o rio serão mais os mesmos.
É a metamorfose. GRANDE RAUL SIXAS!!!
essa musica provavelmente ele tenha feito na época da ditadura onde ninguém podia expressar oque pensava apenas obedecia ordens
Vejo, em varias analises das músicas do Raul, que as pessoas tendem a relacionar a letra com os tempos de ditadura. Sim, muitas das músicas dele obtiveram o interesse de canalizar seus sentimentos em relação a esse tempo. Porém, creio eu, que não devemos interpreta-las somente sobre esse quesito. Raul Seixas, vivenciou um momento de frustração nesta época, como também vivenciou várias angustias e prazeres no decorrer da sua existência. Todo seu repertório,reproduz as inúmeras emoções que ele decidira expor em suas composições. Como nos diz Freud, grande canalização dos afetos para um efeito catártico.
De toda forma, respeito totalmente sua interpretação.
“Faça o que tu queres pois é tudo da lei”
Grande afeto 🙂
Interpretação essa sua, que também é muito valiosa.
Concordo com você.uma música que expressa a ditadura militar vivida na época. E o Raul passava seus sentimentos através da música.
Nessa música, Raul Seixas implicitamente discorre sobre a inexistencia de verdades absolutas e eternas. Ele claramente nos remente à um modo de pensar imparcial, refere-se claramente aos preconceitos infundados. Na música há uma referência às supostas verdades eternas da Bíblia, quando ele diz, “Do que ter aquela velha, Opinião formada sobre tudo… Sobre o que é o amor, sobre que eu Nem sei quem sou.” Ao seu vê, prefere ser “Essa Metamorfose Ambulante
Do que ter aquela velha, Opinião formada sobre tudo”. Esse pensamento é análogo à formade pensar na ciência, a qual está suscetível às mudanças.
Eu acho que raul seixas apenas quis dizer para que as pessoas nao fiquem presas a uma só verdade mas sim na constante metamorfose da vida e dos conceitos impostos pela sociedade
ele prefere se transformar a cada dia para que não seja aquilo que á sociedade, de certo modo exige.
Simplesment é ser totalmente contrário ao Senso Comum…. quem não sabe o que é … Paciência
Não se conformar com o velho, querer sempre o novo e pra isso, está disposto a mudar sempre, buscar respostas.
Raul Seixas fez essa musica metamofose ambulante inspirado na velha opinião formada sobre tudo
a mudança é a essência da vida
nessa musica ele falar sobre o estado natural das pessoasem constante evolução mudaças e habitos atitudes e opiniões.
Sempre foi minha música preferida. Nada de pré conceitos. A vida é movimento, se vc estacionar ou ficar tocando de rodas ela passa e vc ficará pra tráz. Todo dia uma nova lição, um novo aprendizado, que vai nos transformando.
Amo de paixão!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Abraços.
Realmente, essa música é genial, vamos por partes.
Nessa primeira parte, quando ele diz:- “Prefiro ser, essa metamorfose ambulante, do que ter aquela venha opinião formada sobre tudo”-Metamorfose quer dizer “mudança”, ou seja, a transformação de algo em outra totalmente diferente, como no caso da lagarta, feia e viscosa, para a borboleta, linda e desejada, ou seja, ele diz q prefere ser essa metamorfose(mudança) ambulante(que se move constantemente), dando ênfase na democracia Brasileira, já q a música foi composta durante a ditadura militar.
Na segunda parte, quando ele diz:-“eu quero dizer, agora o oposto do que eu disse antes, eu prefiro ser, essa metamorfose ambulante, do que ter aquela avelha opinião formada sobre tudo”- Ele deixa evidente o direito de exibir suas opiniões sem medo ou censura, já q a militância da época obrigava o seguimento padrão de leis e formas de pensar, era como um desafio dele, às leis TIRANAS de época.
Na terceira quando ele diz:-“se hj eu sou estrela amanhã já se apagou, se hj eu te odeio amanhã lhe tenho amor, lhe tenho amor, lhe tenho horror, lhe faço amor, eu sou um ator”-Posso dizer com toda certeza q mais uma vez Raul está desafiando a militância, o regime dizia com clareza para se afastar de todos q eram contra seus princípios, levando os mesmo a punição e até morte, se ele é estrela um dia e tem o direito de se manifestar, no outro ele se apaga, devido ao “poder”, se hj eu te odeio amanhã lhe tenho amor, se hj me obrigam a te odiar, um dia eu terei o direito de te amar, (…) eu sou um ator, quer dizer q ele pode ser hipócrita ao pinto de fazer as pessoas acreditarem nele.
Na quarta parte quando ele diz:-“É chato chegar, à um objetivo num instante…”-ele quer dizer, que vencer sem lutar, pode não levar a nenhum êxito, ou seja, hj existe calmaria, mais amanhã tempestades.
E na Quinta Parte, quando ele diz:-“eu vou lhes dizer, aquilo tudo que eu lhe disse antes…”Ele disse isso com o intuito de um dia repetir aquilo tudo, para mostrar que ele tinha rasão, ou seja, quando a democracia fosse finalmente alcançada, ele seria um ÍCONE, como é, e sempre será!
Realmente, essa música é genial, vamos por partes.
Nessa primeira parte, quando ele diz:- “Prefiro ser, essa metamorfose ambulante, do que ter aquela venha opinião formada sobre tudo”-Metamorfose quer dizer “mudança”, ou seja, a transformação de algo em outra totalmente diferente, como no caso da lagarta, feia e viscosa, para a borboleta, linda e desejada, ou seja, ele diz q prefere ser essa metamorfose(mudança) ambulante(que se move constantemente), dando ênfase na democracia Brasileira, já q a música foi composta durante a ditadura militar.
Na segunda parte, quando ele diz:-“eu quero dizer, agora o oposto do que eu disse antes, eu prefiro ser, essa metamorfose ambulante, do que ter aquela avelha opinião formada sobre tudo”- Ele deixa evidente o direito de exibir suas opiniões sem medo ou censura, já q a militância da época obrigava o seguimento padrão de leis e formas de pensar, era como um desafio dele, às leis TIRANAS de época.
Na terceira quando ele diz:-“se hj eu sou estrela amanhã já se apagou, se hj eu te odeio amanhã lhe tenho amor, lhe tenho amor, lhe tenho horror, lhe faço amor, eu sou um ator”-Posso dizer com toda certeza q mais uma vez Raul está desafiando a militância, o regime dizia com clareza para se afastar de todos q eram contra seus princípios, levando os mesmo a punição e até morte, se ele é estrela um dia e tem o direito de se manifestar, no outro ele se apaga, devido ao “poder”, se hj eu te odeio amanhã lhe tenho amor, se hj me obrigam a te odiar, um dia eu terei o direito de te amar, (…) eu sou um ator, quer dizer q ele pode ser hipócrita ao ponto de fazer as pessoas acreditarem nele.
Na quarta parte quando ele diz:-“É chato chegar, à um objetivo num instante…”-ele quer dizer, que vencer sem lutar, pode não levar a nenhum êxito, ou seja, hj existe calmaria, mais amanhã tempestades.
E na Quinta Parte, quando ele diz:-“eu vou lhes dizer, aquilo tudo que eu lhe disse antes…”Ele disse isso com o intuito de um dia repetir aquilo tudo, para mostrar que ele tinha rasão, ou seja, quando a democracia fosse finalmente alcançada, ele seria um ÍCONE, como é, e sempre será!
Resumindo, meu entendimento é que ele (Raul) vivia em constante tranformação em sua trajetória e não se prendia a convenções. Ele criava as suas, em benefício próprio ou não.
O Raul se transformava por vontade ou necessidade própria, não para atender a convenções de uma sociedade hipócrita.Isso, ele fazia questção de dizer e fazer.
A pior metamorfose que a humanidade sofre depois de Cristo e mesmo após a vinda do prório Raul em nosso meio, é a melindrosa transformação do quase Amor em um quase Ódio coletivo imposto pela materialidade das coisa todas, da competitividade desleal, da busca desenfreada pelo luxo de se viver na hipocresia de que somos “perfeitos” porque podemos colocar peitinhos durinhos artificais panturrilhas de mentira, etc, etc… aliás até mesmo a mentira tem um outro aspecto em nosso meio hoje, a mentira é tão descarada que fica melhor mesmo preferir-se viver como uma metamorfose ambulante, variar o tempo todo, nos obrigarmos a ser humanos hipócritas á nos desumanizar por completo – aí sim seria um desastre – seria o fim. E Viva Raul Seixas!
É melhor estar sempre mudando do que estar sempre com as mesmas opiniões sobre tudo.Todos os dias uma situação diferente.Assim você não se surpienderá com mudanças,pois estará acostumado a elas..Que venha o novo e o inesperado!
Eu sou um cara que acredito na educação,e quando o Raul Seixa ele se refere na musica sobre uma metamofóse, ele ta certo nois temos que esta sempre pronto a aprender, triste é quem pensa que sabe tudo, não! qual quer um que sabe de alguma coisa ele sabe que não sabe de nada. ou seja ele esta dispporto aprender.
Como uma onda no mar – Lulu Santos
Nada do que foi será
De novo do jeito que já foi um dia
Tudo passa
Tudo sempre passará
A vida vem em ondas
Como um mar
Num indo e vindo infinito
Tudo que se vê não é
Igual ao que a gente
Viu há um segundo
Tudo muda o tempo todo
No mundo
Não adianta fugir
Nem mentir
Pra si mesmo agora
Há tanta vida lá fora
Aqui dentro sempre
Como uma onda no mar
Como uma onda no mar
Como uma onda no mar
Nada do que foi será
De novo do jeito
Que já foi um dia
Tudo passa
Tudo sempre passará
A vida vem em ondas
Como um mar
Num indo e vindo infinito
Tudo que se vê não é
Igual ao que a gente
Viu há um segundo
Tudo muda o tempo todo
No mundo
Não adianta fugir
Nem mentir pra si mesmo agora
Há tanta vida lá fora
Aqui dentro sempre
Como uma onda no mar
bom, Raul faz uma critica dizendo que as pessoas sao repetidoras de ideias,ou seja, elas usam as opinioes que sao impostas e nao que elas proprias criaram. Diz tambem que dependendo da situaçao damos importanciaa ou nao aos outros e que e muito facil fingir algo.
Na minha opinião essa musica fala sobre mudanças de paradigmas. A quebra de paradigmas abre um novo caminho em direção ao conhecimento, sobre a percepção das coisas tanto na filosofia quanto na ciência, porém não na religião que é baseada em dogmas e verdades absolutas constantes e imutáveis. Um exemplo que pode ser citado e a quebra do paradigma da gravidade proposto por Newton que perdurou séculos até meados do séc. XX, que explicava a gravidade como uma força de atração de massas,quando Albert Instem quebrou o paradigma propondo que a gravidade está relacionada com a curvatura provocada pela massa da matéria no espaço. Somos reféns dos nossos sentidos, de nossas percepções, das nossas verdades absolutas, quando quebramos um paradigma um novo universo surge e assim sempre “evoluímos” ou seja temos uma opinião, uma percepção nova sobre algo.
que caracteristica filosofica são encontrada na letra da musica metamofose ambulante
gosto muito dessa musica e ao meu compreender seria como o contrário de préconceitos seria não ter já uma idéia pronta das coisas antes de conhecer provar fazer experimentar . poder mudar de opinião.
Somos reféns dos nossos sentidos, de nossas percepções, das nossas verdades absolutas, quando quebramos um paradigma um novo universo surge e assim sempre “evoluímos” ou seja temos uma opinião, uma percepção nova sobre algo.
Muito interessante essa música, e se for parar para pensar o autor ( Raul Seixas) filosofa muito nessa música!!
As coisas são mutáveis e estamos nesse mundo para evoluirmos. Quem ficar no mesmo lugar com as mesmas atitudes e pensamentos, sem questionar nada, ficará estagmado no tempo e sem crescimento pessoal. Eu amo essa música!
Acho que ninguém citou Heráclito aqui.
Na vulgata filosófica, Heráclito é o pensador do “tudo flui” (em grego, πάντα ῥεῖ; transl.: panta rei, sintetizando a ideia de um mundo em movimento perpétuo, em oposição ao paradigma de Parmênides) e do fogo, que seria o elemento do qual deriva tudo o que nos circunda. (trecho do Wikipédia).
É isto aí. Pelo que a história nos conta, Raul Seixas era filósofo de formação.
Nos cursos de Filosofia geral, nos primeiros capítulos se estuda esta antítese Parmênides X Heráclito.
Pra mim ela diz que pode mudar de opinião a qualquer momento, pois ele está sempre em transformação, ele pode amar algo hj, mas amanhã mudar de ideia, e odiar!
Por isso ele vive sempre a mudar e não gosta de chegar num objetivo em instantes!!
Ou seja ele gosta de pensar antes de julgar!
Pode ser muita coisa,depende do seu ponto de vista.Sempre estamos aberto a coisas novas, ao mesmo tempo mudamos de ideias. Não vivemos só de idéias passadas, podemos renovar, vida, tudo se renova. Depende do momento que está vivendo,por isso as musicas dele sempre vão estar presente em qualquer tempo. Porque vivemos o presente. Elas relatam o presente. POde passar anos,decadas.Sempre vai haver a ideia certa pra o momento presente.Idéias facil de refletir.Basta olhar a sua volta.
Eu vou lhes dizer (ERRADO) o certo é: Eu vou DESDIZER
Aquilo tudo que eu
Lhe disse antes
Para mim, considero uma letra com fundamento zen-budista. Um mestre zen-budista me disse uma vez, que não “somos” mas “estamos”. O tempo passa e percebo cada vez mais a sabedoria do que me foi dito. Quem não se abre para pelo menos tentar experimentar as mudanças acaba sendo engolido por elas.
Concordo com a afirmação de inspiração Zen-budista vide Paulo Coelho! O letrista.
Penso que Raul quis dizer com essa letra que somos sujeitos em transformação. Assim, a partir da nossa vivência e experiência, vamos enchendo a nossa vida com significado diverso do que tínhamos antes. Como já dizia Heráclito, “Ninguém pode entrar duas vezes no mesmo rio, pois quando nele se entra novamente, não se encontra as mesmas águas, e o próprio ser já se modificou”. Assim como o mundo está passando por transformação, nós, que somos seres integrantes do universo, também nos modificamos constantemente a partir dos erros/acertos e da própria experiência de vida.
Acredito que Raul, nesta letra, expõe claramente ideias opostas e o mesmo tempo presentes na linha evolutiva de cada ser humano. Nossas ideias, nossas convicções estão em constantes mudanças e por isso a transformarem-se em nós próprios. Como já presente em letras anteriores, Raul discordava da existência de uma verdade absoluta de modo que estas transições tornam-se essenciais para a identidade e crescimento do indivíduo.
Entretanto, há uma jogada fonético-linguística que só se percebe na música cantada pois a letra não nos dá esta indicação. É justamente quando ele altera o significado expressão “sobre tudo” para a inclusão fonética do advérbio “sobretudo” quando:
/Do que ter aquela velha
Opinião formada sobre tudo
Do que ter aquela velha
Opinião formada… “sobretudo”,
Sobre o que é o amor/
Raul não colocava barreiras para o amor, como rótulos em uma lata de conserva. Antes, pelo contrário, Raul acreditava no homem como ser livre para amar, desprendido das convenções e vivendo pela própria lei, a lei do forte, a lei do amor…O amor é a lei, mas amor sob vontade!!